“以案释法”典型案例（三）

XX公司申请实验动物生产许可证

基本案情：

2019年1月9日，XX公司向行政主管部门提出“屏蔽环境：SPF级小鼠（ICR）”生产许可的申请，2019年1月9日，行政主管部门作出受理决定。2019年1月10日，行政主管部门制定验收评审方案，2019年1月15日，组织相关实验动物专家，赴XX公司进行现场检查验收，专家组出具现场评审通过的报告。2019年1月31日，行政主管部门作出颁发生产许可证的决定，许可范围：“屏蔽环境：SPF级小鼠（ICR）”生产。2019年1月31日，行政主管部门依法进行公示。2019年2月13日，颁发实验动物生产许可证，实验动物生产许可证送达XX公司。

案件评析：

本案属于实验动物生产许可申请案件，XX公司向行政主管部门申请实验动物生产许可证。

本案中执法主体XXX，受理依据为《实验动物管理条例》、《XX省实验动物许可证管理办法》和《中华人民共和国行政许可法》，执法主体适格，在权限范围内许可，许可事实清楚，行政裁量基本准确。

存在的问题。公示期不规范，在法律法规没有明确规定的情况下，公示期一般使用的是“日”，不是“工作日”。

“以案释法”典型案例（二）

XX公司实验动物使用许可

基本案情：

2019年1月18日，XX公司向行政主管部门提出“SPF级大鼠、小鼠（屏障环境）；实验兔、豚鼠、猫（普通环境）”使用许可申请。2019年1月18日，行政主管部门决定受理。2019年1月21日，行政主管部门制定验收评审方案，2019年1月24日，组织相关实验动物专家，赴XX公司进行现场检查验收，专家组出具现场评审通过的报告。2019年1月31日，行政主管部门作出颁发使用许可证的决定，许可范围：“SPF级大鼠、小鼠（屏障环境）；实验兔、豚鼠、猫（普通环境）”使用。2019年1月31日，行政主管部门依法进行公示。2019年2月14日，颁发实验动物使用许可证，实验动物使用许可证送达XX公司。

案件评析：

一、本案属于实验动物生产许可申请案件，XX公司向行政主管部门申请实验动物生产许可证。

二、本案中执法主体XXX，受理依据为《实验动物管理条例》、《XX省实验动物许可证管理办法》和《中华人民共和国行政许可法》，执法主体适格，在权限范围内许可，许可事实清楚，行政裁量基本准确。

三、存在的问题。公示期不规范，在法律法规没有明确规定的情况下，公示期一般使用的是“日”，不是“工作日”。